У резолютивній частині рішення, зокрема, зазначено: "В аспекті конституційного подання положення частини восьмої статті 83 Конституції України у системному зв’язку з положеннями частин шостої, сьомої статті 83, пункту 9 частини першої статті 106, частин третьої, четвертої статті 114 Конституції України слід розуміти так, що внесення пропозицій відповідно до Конституції України Президенту України щодо кандидатури Прем’єр-міністра України та щодо кандидатур до складу Кабінету Міністрів України належить виключно до повноважень коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, сформованої згідно з частинами шостою, сьомою статті 83 Конституції України".
Двоє суддів (Володимир Капо та Іван Домбровський) висловили свою окрему думку стосовно цього рішення Суду. Так, І.Домбровський вважає, що ані мотивувальна, ані резолютивна частини цього рішення не містять чіткого тлумачення питань, які містилися у конституційному поданні Президента України.
На думку ж постійного Представника Верховної Ради України у Конституційному суді Анатолія Селіванова, це рішення Суду не надає Президенту України підстав для дострокового припинення повноважень нинішнього складу Верховної Ради України. За його словами, якщо впродовж діяльності Верховної Ради була створена нова коаліція, то внесення кандидатури Прем'єр-міністра Президенту є правом коаліції, а не її обов'язком.