Вибори-2010: результат Віктора Януковича у першому турі

 Електорат Януковича на цих президентських виборах у 1 турі виявився навіть менш поляризованим, ніж на останніх парламентських. Сергій Тігіпко відібрав частину «біло-блакитного» електорату, особливо у містах Сходу та Півдня, і це зменшило відсоток голосів за Януковича порівняно з Партією регіонів-2007 практично у всіх областях, крім базових регіонів – Криму та Донбасу. Але ці втрачені голоси компенсувалися зростанням у «помаранчевих» областях.

 

Незважаючи на «ефект Тігіпка», на Південному Сході абсолютна кількість голосів за Януковича порівняно з 2007 роком незначно зросла майже всюди. Виняток становлять Дніпропетровська та Запорізька області. Тому не виключено, що Тігіпко відбирав в основному не тих виборців, що становлять «ядро» електорату Партії регіонів, а саме тих, хто голосував у «біло-блакитних» регіонах на минулих парламентських виборах за Тимошенко, а на минулих президентських – за Ющенка. Тому, хоч деяка на деяку частину голосів Тігіпка Янукович у 2 турі цілком може розраховувати, проте процес перетікання електорату Тігіпка буде доволі складним.

 

Тенденція до зростання голосів за Януковича спостерігається і в Центрі та на Заході. На кожних виборах, починаючи з 2006 року, Янукович або Партія регіонів набирають тут дедалі більший відсоток голосів. Єдиним винятком на цих виборах Президента стала Чернігівська область. Там Янукович 17 січня набрав на 1,2% менше від показника Партії регіонів 2007 року (результат у цьому регіоні взагалі виявився доволі сприятливим для БЮТ).

 

Але, наприклад, у Вінницькій області Янукович набрав лише на 4 тисячі голосів менше, ніж у грудні 2004 року (при тому, що явка по області тоді була на 10% вище); у Київській – на 10 тисяч менше; а у Сумській – на 13 тисяч. Зрозуміло, що його результат у цих регіонах у 2 турі буде ще вищим. Тому його конкурентці для перемоги на виборах потрібно або набирати більше на Південному Сході, ніж це вдалося Вікторові Ющенку у 2004 році; або ж мобілізовувати виборців «помаранчевих» регіонів.

 

На Західній України особливо значного успіху Януковичу вдалося досягти у Тернопільській області. На позачергових виборах до Тернопільської обласної ради у березні 2009 року Партія регіонів набрала 43 тисячі голосів. Це, попри специфічний характер тих виборів, було сприйнято як несподіванка. Але менш, ніж за рік за Януковича віддали свої голоси вже 60 тисяч виборців Тернопільщини, що склало майже 10% по регіону. Цікаво, що 26 грудня 2004 року за лідера Партії регіонів проголосували лише 20,5 тисяч виборців. Тобто, електорат Януковича порівняно з часами Помаранчевої революції зріс тут утричі вже в першому турі нинішніх виборів.

 

Слід сказати, що це зростання порівняно з виборами 2007 року (в 40 тисяч голосів) у невеликій західноукраїнській області є більшим, ніж приріст електорату Тимошенко у  Донецькій та Луганській областях разом узятих, де проживає у 7 разів більше виборців, ніж на Тернопільщині.

 

У Львівській та Івано-Франківській областях позитивна динаміка Януковича не є настільки помітною. Але за кількістю голосів і особливо за їх відсотком (з огляду на меншу явку) він перевищив свої показники минулих виборів і тут, а також у Волинській та Чернівецькій областях. Закарпаття і Рівненщина демонструють таку ж тенденцію. Здобуті тут голоси не матимуть особливого значення для результату в цілому по країні, але про зменшення регіональної поляризації електорату можна говорити цілком впевнено.

 

Потенціал до зростання Віктора Януковича на Заході, втім, є вже досить обмеженим, а відсоток голосів за нього за умов високої явки виборців у 2 турі електорату може навіть зменшитися. Але якщо явка не зросте – Янукович може за рахунок виборців П.Симоненка та незначної частини електоратів Тігіпка і Яценюка набрати 10-15% навіть у Галичині. За умови ж неявки хоча б частини виборців цих кандидатів на дільниці – результат Януковича на Західній Україні може бути ще вищим.