Результати виборів до Київради: порівняльний аналіз 2006 та 2008 рр.

Оскільки зараз ведуться активні дискусії про переможців та переможених у київській достроковій виборчій кампанії, доцільно буде їх оцінити мовою статистики, яка переконливо доводить: на цих перегонах програли усі впливові політичні партії та блоки, виборчі кампанії яких носили ідеологічний характер.
 
Натомість перемогли ті політичні сили, які прямо не асоціювалися з конкретними політичними блоками та які були досить „активними” в роботі з конкретними виборцями шляхом їх матеріального заохочення, використання релігійних інтересів, бізнесового впливу тощо.    
 
Порівняльна таблиця переможців виборчих перегонів 2006 та 2008 років: рейтинг збільшення підтримки партій та блоків
 

Політична сила
2006
(к-ть голосів)
2008 
(к-ть голосів)
Різниця
2006 
(к-ть місць)
2008 
(к-ть місць)
Різниця
Блок Леоніда Черновецького
186322
350680
+164358
21
43
+22
Народний блок Литвина
52904
94084
+41180
6
11
+5
Блок Миколи Катеринчука
-
39973
+39973
-
5
+5
Громадський актив Києва
57729
68548
+10819
7
8
+1
Блок Віталія Кличка
122432
122243
-189
14
15
+1

 
 
Порівняльна таблиця переможців виборчих перегонів 2006 та 2008 років: рейтинг зменшення підтримки партій та блоків
 

Політична сила
2006
(к-ть голосів)
2008 
(к-ть голосів)
Різниця
2006 
(к-ть місць)
2008 
(к-ть місць)
Різниця
Блок «Наша Україна» (у 2008 –«Наша Україна-Народна Самооборона)
127497
23202
-104295
15
-
-15
Блок Юлії Тимошенко
354666
262499
-92167
41
32
-9
Партія Регіонів
82910
45491
-37419
9
6
-3
Соціалістична партія України
56975
3318
-53657
7
-
-7

 
Як бачимо, характерним для цієї кампанії є те, що представники нинішньої парламентської коаліції – НУНС та БЮТ – серйозно втратили на київських виборах (15 та 9 депутатських мандата відповідно). Проте, цікаво, що не меншу поразку здобули і Партія регіонів та їхній недавній союзник – Соціалістична партія України (отримали менше відповідно на 3 та 7 мандатів).
 
Тому головним висновком дострокової виборчої кампанії у Києві є те, що усі донедавна впливові політичні сили (БЮТ, Партія регіонів, НУНС) явно не досягли поставленої перед собою мети. Тепер основна проблема цих поличних сил полягає у тому, щоб виборчі технології, які активно застосовувались під час київської кампанії, не були перенесені на загальноукраїнський рівень під час парламентської та президентської кампаній. Адже тоді на місце традиційних ідеологічних перегонів прийдуть різноманітні варіанти прямого та опосередкованого підкупу виборців. 
 
Детальну інформацію та результати виборчих кампаній у Києві у 2006 та 2008 роках можна переглянути у Додатку.

03-06-2014 Петро Порошенко став п'ятим Президентом України
11-03-2014 Євросоюз знижує мита на українські товари
11-03-2014 ЄС готовий підписати політичну частину Угоди про асоціацію з Україною до 25 травня
06-03-2014 У Криму 16 березня на референдум винесуть питання про входження до РФ
24-02-2014 Мінфін підрахував, що Україні потрібно 35 мільярдів допомоги
23-02-2014 Рада привела 32 закони у відповідність до Конституції-2004
21-02-2014 Конституція 2004 року повернулася
06-02-2014 Європарламент схвалив резолюцію щодо України і закликав до санкцій
23-01-2014 ЄС готовий перевірити рахунки українських олігархів, - єврокомісар
22-01-2014 США скасували візи українцям, причетним до розгону Євромайдану
21-01-2014 "Голос України" і "Урядовий кур'єр" надрукували одіозні закони "чорного четверга"
21-01-2014 Генсекретар ООН відреагував на ситуацію в Україні




© Copyright Інститут Політики, 1999-2007.
При повному або частковому використанні матеріалів посилання на Інститут політики обов'язкове