Громадяни хочуть знати більше про кандидатів у президенти
і не хочуть президента з судимостями
На замовлення Інституту політики “Українське демократичне коло” 6-13серпня 2004 року провело всеукраїнське опитування. Вибіркова сукупність репрезентує доросле населення України й охоплює усі регіони країни. За місцем проживання опитано 1000 респондентів віком від 18 років. Можлива похибка вибірки не перевищує 4% (при вірогідності 0,954).
- Українці щодо очікувань від президентських виборів розділились на три майже однакові частини. 36% українців вважають, що цьогорічні вибори Президента України можуть змінити їхнє життя та життя оточуючих людей на краще. Не покладають надій на кращі зміни 33%, а не спромоглися визначитись 31%. Чи виправдаються сподівання змін на краще, багато в чому залежить від зваженого вибору найбільш гідного посади Президента, що потребує повної інформації про кандидатів, їхні програми та можливості реалізації обіцянок.
- Лише 15% опитаних відповіли, що вони отримують достатньо інформації про кандидатів у Президенти для того, щоб зробити розумний вибір під час виборів (навряд чи достатньо – 27%; мало – 32%; ніякої взагалі – 8%; це мене не цікавить – 8%; не визначилися – 9%).
- Оцінки стосовно достатності інформації про кандидатів суттєво відрізняються серед прихильників основних претендентів на президентську посаду. Найбільш високу оцінку достатності інформації дали прихильники Віктора Януковича. Третина його прихильників (33%) вважають, що отримують достатньо інформації про кандидатів у Президенти. Таких серед прихильників Олександра Мороза налічується 16%, Петра Симоненка та Віктора Ющенка – по 10%.
- Про перебіг президентської виборчої кампанії наші співвітчизники в основному дізнаються із програм загальнонаціонального телебачення (60%), а також у міжособистому спілкуванні (31%), із місцевих (30%) і загальнонаціональних (27%).
- В отриманні інформації про президентську виборчу кампанію найбільше покладаються на загальнонаціональне телебачення 29%. На будь-яке інше джерело покладається у кілька разів менша кількість опитаних.
- 55% українців вважають, що не можна голосувати за кандидата в Президенти, який мав судимості за скоєння кримінальних злочинів, навіть якщо ці судимості зняті (можна голосувати за кандидата, що мав судимості, – 18%, не визначилися 27%).
Як Ви вважаєте, вибори
Президента України, що відбудуться в цьому році,
можуть змінити Ваше життя,
життя оточуючих Вас людей на краще чи ні? (%)
Безперечно так |
10 |
Скоріше, так |
26 |
Скоріше, ні |
25 |
Безперечно, ні |
8 |
Важко сказати |
31 |
На Ваш погляд, чи отримуєте
Ви достатньо інформації про
кандидатів у Президенти для того, щоб зробити
розумний вибір під час виборів? (%)
Отримую достатньо інформації |
15 |
Навряд чи достатньо |
27 |
Мало |
32 |
Ніякої взагалі |
8 |
Це мене не цікавить |
8 |
Важко сказати |
9 |
Нема відповіді |
1 |
Оцінка достатності
інформації про кандидатів у Президенти
Прихильниками кандидатів (%)
Прихильники |
Отримую достатньо інформації |
Навряд чи достатньо |
Мало |
Ніякої взагалі |
Це мене не цікавить |
Важко сказати |
Немає відповіді |
Разом |
Януковича В. |
33 |
27 |
27 |
4 |
3 |
6 |
0 |
100 |
Мороза О. |
16 |
30 |
45 |
4 |
2 |
2 |
1 |
100 |
Симоненка П. |
10 |
22 |
41 |
16 |
8 |
3 |
0 |
100 |
Ющенка В. |
10 |
36 |
35 |
7 |
1 |
9 |
2 |
100 |
Інших кандидатів |
23 |
33 |
33 |
5 |
3 |
3 |
0 |
100 |
З яких джерел Ви, в
основному, дізнаєтесь про перебіг
президентської виборчої
кампанії в Україні? (%)
Загальнонаціональне телебачення |
60 |
Розмови з друзями, знайомими, сусідами |
31 |
Місцеві газети |
30 |
Загальнонаціональні газети |
27 |
Місцеве телебачення |
21 |
Загальнонаціональне радіо |
20 |
Листівки |
17 |
Місцеве радіо |
16 |
Інтернет |
5 |
Зустрічі з кандидатами в Президенти |
5 |
Іноземні засоби масової інформації |
3 |
Інше |
3 |
Важко сказати |
9 |
Примітка. Сума перевищує 100%, оскільки респонденти могли вибрати всі відповіді, що збігаються з їхньою думкою.
Люди можуть отримувати
інформацію про президентську виборчу
кампанію з різних джерел. На Ваш погляд,
наскільки
об’єктивним є кожне із цих джерел інформації? (%)
Джерела інформації |
Дуже об’єктивне |
Скоріше, об’єктивне |
Скоріше, не об'єктивне |
Зовсім не об'єктивне |
Важко сказати |
Немає відповіді |
Загальнонаціональні газети |
11 |
33 |
17 |
8 |
30 |
1 |
Місцеві газети |
8 |
28 |
21 |
12 |
29 |
2 |
Загальнонаціональне радіо |
8 |
31 |
18 |
10 |
32 |
1 |
Місцеве радіо |
7 |
25 |
20 |
12 |
34 |
2 |
Загальнонаціональне телебачення |
15 |
35 |
17 |
9 |
23 |
1 |
Місцеве телебачення |
9 |
26 |
19 |
12 |
32 |
2 |
Одні люди вважають, що можна
голосувати за кандидата в Президенти,
який мав судимості за скоєння кримінальних злочинів.
Інші вважають, що за такого
кандидата голосувати не можна,
навіть якщо ці судимості
зняті. А як вважаєте Ви? (%)
Можна голосувати за кандидата, що мав судимості |
18 |
Не можна голосувати за такого кандидата |
55 |
Важко сказати |
27 |
Оптимізм українців щодо чесності виборів суттєво зріс
---------------- Рейтинг кандидатів у Президенти України ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №46(51) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №45(50) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №44(49) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №43(48) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №42(47) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №41(46) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №40(45) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №39(44) ---------------- Інші новини ---------------- |
При повному або частковому використанні материалів посилання на Інститут політики обов'язкове.