Перебіг виборчого процесу в січні 2002 року

Передвиборча агітація

За висновками спостерігачів КВУ мораторій на агітацію хоч і зменшив кількість агітаційної продукції, однак факти прихованої та відкритої агітації фіксувалися повсюди. (Докладніше – див. частину «порушення законодавства»).

Формування та робота окружних виборчих комісій

Процес формування окружних виборчих комісій відбувався з формальним дотриманням норм діючого виборчого законодавства, однак проходив він у досить складних умовах, які характеризувалися хаосом, недотриманням окремими політичними силами процедури подання представників у комісії, непрозорістю цього процесу, втручанням у нього представників державної влади та посадових осіб. Занепокоєння в спостерігачів КВУ також викликає той факт, що в керівництві комісій у переважній більшості (23,7%) представлені партії, що входять до блоку «За єдину Україну!», що можна кваліфікувати як порушення рівності суб’єктів виборчого процесу.

Що стосується роботи окружних виборчих комісій (ОВК), то недоліки в їх діяльності були, в основному, пов’язані з низьким рівнем підготовки членів виборчих комісій. У зв’язку з цим були зафіксовані непоодинокі випадки порушення строків та процедури проведення засідань ОВК. Проте ці порушення не носили системного характеру і ОВК намагались усувати недоліки в своїй роботі.

Висування та реєстрація кандидатів

Під час висування та реєстрації кандидатів КВУ не виявив значних порушень. В основному, відмови у реєстрації були аргументованими і зумовлені недбалим ставленням претендентів до вимог реєстрації. Однак, КВУ звертає увагу на тенденційний підхід окремих комісій до реєстраційних документів. Так, перевірка одних кандидатів була прискіпливою, інших – суто формальною. Також мали місце перевищення членами комісій своїх повноважень, довільне трактування ними окремих положень виборчого законодавства.