ГРОМАДСЬКА ДУМКА
ПРО ГОЛОВНІ ПОДІЇ В УКРАЇНІ ТА СТОЛИЦІ
25 лютого – 5 березня 2001 року на замовлення Інституту політики компанія GfK-USM (Українські опитування та дослідження ринку) провела опитування громадської думки населення України. Усього опитано 1000 осіб, помилка вибірки в межах 3%. Вивчалися політичні уподобання громадян.
Ставлення до політичної кризи
Останнім часом і влада і опозиція активно сперечаються про визнання чи невизнання існування політичної кризи. Натомість громадська думка не тільки визнає її існування, а й виробила щодо неї цілком певне відношення. На запитання про те, “як Ви ставитеся до акції “Україна без Кучми?” лише 4% відповіли, що вони нічого не знають про неї, майже все населення знає про неї, слідкує за нею. Майже три чверті громадян України мають свою думку щодо акції, а 28% не визначили свого ставлення. Зокрема, дві п’ятих населення України (42%) ставляться до неї позитивно і лише кожний четвертий (26%) – негативно.
Серед тих, хто ставиться до акції позитивно, 61% опитаних вважають, що Президент повинен самостійно залишити свою посаду, 29% – що Верховна Рада ініціює процедуру імпічменту. Решта (кожний десятий), хоча й ставиться до акції позитивно, проте, не знає, що доцільно робити в цій ситуації.
Партійні уподобання
За рік до наступних виборів у Верховну Раду із своєю підтримкою конкретних політичних партій визначилися лише 58,2% громадян України, серед яких 16,5% мають намір голосувати проти всіх. Водночас 15,4% респондентів сьогодні заявляють про свою неучасть у виборах, а 26,4% не змогли визначитися. Зважаючи на це, оцінку реальної підтримки зроблено із врахуванням думки тих громадян, хто підтримує конкретну партію, або не підтримує нікого, проте голосувати збирається. В останньому випадку зростає й частка тих, хто голосував би проти всіх.
Таблиця 1.
Якщо б вибори до Верховної
Ради відбулися найближчої неділі,
за яку партію Ви проголосували б?
(% до тих, хто визначився)
Комуністична партія України |
20,1 |
Соціалістична партія України |
8,9 |
Партія зелених України |
6,4 |
Соціал-демократична партія України (об’єднана) |
5,8 |
Народно-демократична партія |
5,2 |
“Реформи і порядок” |
5,0 |
Народний рух України |
4,8 |
“Батьківщина” |
3,3 |
Прогресивна соціалістична партія України |
3,3 |
Український народний рух |
2,9 |
“Трудова Україна” |
2,1 |
“Демократичний союз” |
1,5 |
“Яблуко” |
1,2 |
Інші партії |
1,6 |
Голосував би проти всіх |
27,9 |
За даними на лютий 2001 року 7 політичних партій України долають 4% бар’єр – КПУ, СПУ, ПЗУ, СДПУ(о), НДП, ПРП, НРУ. Ще три партії мають шанси потрапити до Верховної Ради – “Батьківщина”, ПСПУ, УНР.
Можна припускати, що ті, хто голосував би проти всіх, а також ті, хто не визначився, становлять скоріше не можливий електорат існуючих партій, а, так би мовити, “резерв” адміністративного ресурсу і діючої влади. Якщо, наприклад, Партія регіонів України (М. Азаров) чи “Трудова Україна” (С. Тігіпко) претендуватимуть на роль “партії влади”, то саме тут поки що знаходиться і “надійно зберігається” їх електоральна підтримка.
Ставлення до арешту Юлії Тимошенко
Проти колишнього віце-прем’єра Юлії Тимошенко було висунуто звинувачення у корупції та дачі хабарів, за яким її було арештовано. Це не могло не викликати увагу українських ЗМІ й громадської думки. Ставлення української громадськості як до факту висунення звинувачень, так і до її арешту доволі однозначне.
Таблиця 2.
(у %)
Так,
|
Ні, Не вважаю |
Нічого про це не знаю |
Важко
|
|
Чи вважаєте
ви звинувачення Юлії Тимошенко у корупції справедливим і обгрунтованим? |
56,5 |
9,6 |
5,2 |
28,7 |
Чи вважаєте
ви арешт Юлії Тимошенко справедливим і обгрунтованим? |
53,0 |
14,6 |
4,8 |
27,6 |
Можна відмітити лише, що кількість співчуваючих Юлії Тимошенко у питанні арешту на 5% більша кількості співчуваючих у питанні висунення звинувачень. Причому, ситуація в Києві дещо відрізняється від загальноукраїнської. Так, лише 44,5% киян вважають справедливими і обгрунтованими звинувачення Тимошенко, а 14,4% з цим не погоджуються. У справедливості й обгрунтованості її арешту погоджуються 37,5% мешканців столиці та 26,9% не погоджуються.
Президентські вибори
У зв’язку з тим, що політична криза зачіпає перш за все Президента України та його структури, а також те, що боротьба за уряд також пов’язується політичними гравцями з перспективою нових президентських виборів, цікаво було визначити сьогоднішні симпатії громадської думки стосовно наступного глави держави.
Таблиця 3.
“Якби найближчої неділі
відбулися вибори Президента України,
за кого з можливих претендентів ви б
проголосували?”,
(у %)
Віктор Ющенко (Прем’єр-міністр України) |
15,3 |
Петро Симоненко (Комуністична партія) |
10,0 |
Олександр Мороз (Соціалістична партія) |
6,7 |
Віктор Медведчук (Соціал-демократична партія України (об’єднана) |
3,1 |
Наталія Вітренко (Прогресивно-соціалістична партія України) |
2,8 |
Юлія Тимошенко (партія “Батьківщина”) |
2,0 |
Євген Марчук (секретар Ради національної безпеки і оборони) |
1,8 |
Юрій Кравченко (Міністр внутрішніх справ) |
0,7 |
Сергій Тігіпко (партія “Трудова Україна”) |
0,7 |
Сергій Головатий (народний депутат України) |
0,5 |
Іван Плющ (Голова Верховної Ради) |
0,5 |
Володимир Литвин (глава Адміністрації Президента) |
0,2 |
Микола Азаров (голова Державної податкової адміністрації) |
0,1 |
Важко відповісти |
30,4 |
Голосував би проти всіх |
13,2 |
Не брав би участі у виборах |
12 |
Звертає на себе увагу те, що гіпотетичні “офіційні” наступники Президента Кучми (Медведчук, Марчук і ще менше Тігіпко) мають недостатньо високі рейтинги для старту виборчої кампанії. Особи, які вважалися найближчими до Президента, але чиї прізвища фігурують у матеріалах, пов’язаних з виникненням політичної кризи (Кравченко, Литвин, Азаров) мають так само малий рейтинг, як і один з головних діячів опозиції Сергій Головатий. Інший лідер опозиції Олександр Мороз продовжує користуватись довірою лише свого усталеного електорату, як і лідер комуністів Петро Симоненко.
Натомість лідер рейтингу нинішній Прем’єр-міністр Віктор Ющенко має непогані стартові позиції в умовах, коли питання наступних президентських виборів ще не достатньо актуалізувалося у громадській думці (майже кожен третій для себе цього питання ще не вирішив), особливо, якщо згадати, що його діяльність на чолі Уряду схвалює 35% респондентів при 15% противників.
Оптимізм українців щодо чесності виборів суттєво зріс
---------------- Рейтинг кандидатів у Президенти України ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №46(51) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №45(50) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №44(49) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №43(48) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №42(47) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №41(46) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №40(45) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №39(44) ---------------- Інші новини ---------------- |
При повному або частковому використанні материалів посилання на Інститут політики обов'язкове.