21 травня 2001 року
25 квітня – 5 травня 2001 року на замовлення Інституту політики компанія GfK-USM провела опитування населення України щодо політичних уподобань і ставлення до останніх політичних подій. За репрезентативною вибіркою опитано 1000 осіб (похибка вибірки до 5%). Інтерпретація отриманих результатів – Інститут політики. Електоральні настрої Таблиця 1.
56% населення України визначилися з тим, за кого вони голосуватимуть на виборах до Верховної Ради. 9 партій мають реальні шанси утворити фракції у парламенті наступного скликання. Події, пов’язані з Юлією Тимошенко та відставкою Уряду Віктора Ющенка, підвищили рейтинг двох партій – “Батьківщини” та Прогресивної соціалістичної партії України. Юлія Тимошенко не без підстав претендує на статус лідера антипрезидентської опозиції, а Наталія Вітренко у квітні була найактивнішим противником Уряду в електронних медіа. Діаграма 1. Якби вибори
Президента України 34% опитаних не визначилися, або не братимуть участі у виборах Президента України (на минулих виборах на виборчі дільниці прийшли дві третини виборців). Безумовним лідером залишається Віктор Ющенко: за нього проголосували б 36% тих, хто визначився зі своєю кандидатурою майбутнього Президента України. На сьогоднішній день ніхто з інших можливих претендентів практично не має шансів бути обраним на вищу державну посаду. Оцінка опозиції Діаграма 2. Опозиція, зокрема, у Форумі національного порятунку, офіційно відмовилася визначати свого лідера. Те, що не зробила еліта, не здатне зробити й населення. Половина опитаних не змогла назвати лідера опозиції. Водночас кожний сьомий вважає таким лідером Юлію Тимошенко, кожний восьмий – Петра Симоненка, а кожний дев’ятий – Олександра Мороза. Таблиця 2. Яким є Ваше ставлення
до акції “Україна без Кучми”?,
Майже половина населення України позитивно ставиться до акції “Україна без Кучми”. Противників акції – 27%, а чверть опитаних не має власної думки щодо неї. Громадяни про поточні політичні події в Україні Таблиця 3. Кому, на Вашу думку,
вигідна
Найбільше серед опитаних тих, хто не розуміє мотивів та причин відставки Уряду Віктора Ющенка – майже дві п’ятих. І з однаковою частотою називалися комуністи, олігархи та Президент України. Тобто відставка сприймається як суто внутрішня подія, заради якої, за підтримки Президента України, об’єдналися ліві з найбагатшими. Таблиця 4. Що, на Вашу думку,
повинен робити В.Ющенко
Більшість опитаних (40%) бажає бачити Віктора Ющенка в політиці – на чолі партії чи блока партій. 35% населення України вважає за краще, щоб він повернувся до своїх професійних справ і визначав фінансову політику в державі. Кожний четвертий не має усталеної думки щодо майбутнього Віктора Ющенка й особливо багато таких серед молоді до 20 років. Діаграма 3. На Вашу думку, як у
світлі останніх подій
Тільки кожний п’ятий переконаний, що Президент України повинен і надалі спокійно виконувати свої обов’язки. Ще 26% не визначилися, що необхідно робити політичній еліті після оприлюднення записів майора Мельниченка та акцій, які організовувала опозиція. Водночас 54% населення висловилися за відставку Президента України, причому значна частина (28%) очікує, що Президент самостійно прийме рішення про відставку. 26% громадян пропонують це зробити через інші законодавчопередбачені механізми дострокового припинення повноважень Президента України (процедура імпічменту, референдум, дострокові вибори). |
Оптимізм українців щодо чесності виборів суттєво зріс
---------------- Рейтинг кандидатів у Президенти України ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №46(51) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №45(50) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №44(49) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №43(48) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №42(47) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №41(46) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №40(45) ---------------- Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №39(44) ---------------- Інші новини ---------------- |
При повному або частковому використанні материалів посилання на Інститут політики обов'язкове.